Одесский апелляционный суд поставил точку в резонансном деле: подполковник, временно исполнявший обязанности руководителя районного ТЦК, незаконно отправил троих мужчин на повторную военно-врачебную комиссию. После прохождения ВВК их признали годными и мобилизовали. Теперь офицер заплатит штраф в размере 25 500 гривен.
История началась с того, что должностное лицо приняло решение направить военнообязанных на повторный медосмотр без законных на то оснований. По правилам, повторная ВВК возможна лишь при наличии четких юридических оснований: изменение состояния здоровья, новые медицинские документы или судебное решение. Сам факт того, что мужчинам «не понравилось» предыдущее заключение, поводом для повторной комиссии не является.
Суть нарушения - в том, что подполковник проигнорировал существующие заключения ВВК и фактически принудил людей пройти обследование заново, чтобы добиться нужного результата. В итоге всех троих признали годными и отправили в армию. Именно такой ход событий суд первой инстанции квалифицировал как административное правонарушение, а апелляция это решение подтвердила.
Офицер пытался обжаловать постановление, однако Одесский апелляционный суд оставил штраф в силе. Юристы обращают внимание: подобные решения формируют практику, по которой действия сотрудников ТЦК, выходящие за рамки закона, могут наказываться. Для военнообязанных это сигнал - незаконное направление на повторную ВВК можно и нужно обжаловать.
Что закон разрешает, а что - нет
Повторную ВВК можно пройти лишь при конкретных условиях: если возникли новые обстоятельства касательно здоровья, появились дополнительные медицинские документы, или есть решение суда. Никаких других оснований закон не предусматривает. Если сотрудник ТЦК настаивает на повторном осмотре без объяснения причин или с формальной ссылкой - это нарушение.
Что делать, если вас незаконно направляют на повторную ВВК: зафиксируйте требование письменно, требуйте документ с четким основанием направления, а при наличии сомнений обращайтесь в суд или к военному омбудсмену. На практике именно отсутствие зафиксированного основания чаще всего и становится главным аргументом в суде в пользу жалобщика.
Это дело также напоминает: несмотря на военное положение, процедура мобилизации должна оставаться законной. Как показывает решение Одесского апелляционного суда, даже офицеры с погонами не застрахованы от административной ответственности за превышение полномочий.
Ранее портал Знай сообщал, суд отменил мобилизацию студента: какие вопросы ТЦК не имел права задавать.
Также наш портал информировал, ТЦК мобилизовала мужчину с больным позвоночником: чем закончился отказ служить.
Больше деталей читайте в материале: слепого мужчину пять суток держали в ТЦК Одессы: чем все закончилось.
