На Полтавщине у учителя были все основания не идти в армию - закон гарантировал ему отсрочку. Но ТЦК все равно зачислила мужчину в воинскую часть, и доказывать свою правоту ему пришлось уже из солдатской казармы. История тянулась почти год, и лишь после вмешательства омбудсмена и судов мужчина наконец вернулся домой.
Об этом сообщил уполномоченный Верховной Рады по правам человека Дмитрий Лубинец. Педагог работал в Себечивской гимназии еще с 1992 года, имел полную недельную нагрузку - то есть формально относился к тем, кого мобилизация не должна была коснуться. Однако 2 сентября 2025 года его просто забрали прямо во время учебного процесса.
«Почти год мужчина вместе с женой пытались добиться справедливости. Они обращались ко мне, в суд, ища правовой защиты», - написал омбудсмен, по данным ТСН.
Что выяснила проверка
Дело попало в Офис омбудсмена, и там запустили комплексный механизм реагирования. К разбору привлекли Национальную полицию, Военную службу правопорядка (ВСП) и органы военного управления. Проверка ВСП дала результат: материалы о возможных противоправных действиях должностных лиц Кременчугского районного ТЦК передали в прокуратуру. В октябре 2025 года сведения внесли в Единый реестр досудебных расследований по ч. 5 ст. 426-1 Уголовного кодекса Украины.
Эта статья касается превышения служебных полномочий военным должностным лицом в условиях военного положения. Ее санкция предусматривает серьезное наказание - от 8 до 12 лет лишения свободы.
Впоследствии суд признал призыв противоправным, отменил соответствующий приказ и обязал воинскую часть уволить мужчину. Однако выиграть дело в суде - еще не означало мгновенно вернуться к нормальной жизни: решение нужно было еще и исполнить. Поэтому в Офисе омбудсмена держали ситуацию на контроле, пока не добились реального результата.
Как ТЦК объясняла свою позицию
Позиция военкомата оказалась показательной. В ТЦК возражали против иска и настаивали: мужчина обновил данные в июне 2024 года, но лично не обращался с заявлением о предоставлении отсрочки, не подавал подтверждающие документы и не был забронирован в установленном порядке.
То есть фактически военкомат переложил вину на самого учителя - мол, раз не «попросил» отсрочку лично, то и правом ею не воспользовался. Это несмотря на то, что гимназия еще 3 сентября 2025 года, на следующий день после мобилизации, обратилась в ТЦК с письмом о том, что мужчина работает в заведении с 1992 года с полной нагрузкой. А 23 сентября учебное заведение повторило запрос, ведь образовательный процесс остался без преподавателя.
Что делать, если вас мобилизовали незаконно
Суд в итоге полностью удовлетворил иск учителя, признав действия ТЦК незаконными и отменив приказ о зачислении в воинскую часть. Впоследствии мужчину уволили с военной службы, и он стал на военный учет по месту жительства.
Лубинец подчеркнул, что одних реакций на отдельные нарушения недостаточно. «Почему человек, имеющий законное право на отсрочку, должен тратить месяцы, а иногда и годы своей жизни, чтобы доказать очевидное?» - задал он вопрос и призвал к системным изменениям в самих мобилизационных процессах.
Ранее портал Знай сообщал, критика ТЦК теперь под статьей: за какие посты можно сесть на 15 лет.
Также наш портал информировал, студенту отменили отсрочку из-за одного вопроса: как суд рассудил ТЦК.
