Забронювання працівника саме по собі ще не гарантує безперешкодний перетин державного кордону. Водночас прикордонники мають обґрунтувати свою відмову та вказати, які саме вимоги чи документи стали підставою для такого рішення, повідомляє адвокат Олексій Мендрух.
Показовою стала справа, яку розглянув Львівський окружний адміністративний суд. Заброньований працівник їхав у службове відрядження до Польщі, мав необхідні документи, але ДПСУ відмовила йому у виїзді. Суд визнав таке рішення протиправним і скасував його.
Які документи мав чоловік
Позивач працював юрисконсультом у ТОВ «Пілот Енергія». Підприємство було визначене критично важливим для роботи економіки, а сам чоловік мав чинне бронювання від мобілізації.
18 червня 2025 року роботодавець видав наказ про його відрядження до Варшави та Кракова з 22 червня по 5 липня. Метою поїздки було вирішення службових питань, пов'язаних із діяльністю компанії.
Під час проходження прикордонного контролю чоловік пред'явив закордонний паспорт, електронні військово-облікові документи з інформацією про бронювання, заяву та результат бронювання через портал «Дія». Також він мав наказ про відрядження, довідки з місця роботи, довіреність на представництво інтересів підприємства в Польщі та ЄС, бронювання готелів, зворотний залізничний квиток та підтвердження запланованих зустрічей.
Попри це, у перетині кордону йому відмовили. Причиною назвали непідтвердження мети поїздки під час воєнного стану.
Чому суд скасував відмову
Суд звернув увагу на те, що заброньовані військовозобов'язані належать до категорії осіб, які мають право перетинати державний кордон у передбачених законом випадках, зокрема для службового відрядження.
При цьому рішення прикордонників має бути обґрунтованим і вмотивованим. У цій справі воно містило загальне посилання на непідтвердження мети поїздки, але конкретного документа, якого начебто бракувало чоловікові, ДПСУ не вказала.
Суд врахував і те, що позивач заздалегідь звертався до прикордонної служби за роз'ясненнями, отримав відповідь та підготував документи відповідно до наданих рекомендацій. У результаті Львівський окружний адміністративний суд задовольнив позов повністю та скасував рішення про відмову в перетині кордону.
Нагадаємо, ТЦК не дав оскаржити висновок ВЛК: що робити для захисту прав
Раніше ми розповідали, що навіть з повісткою не поспішайте на ВЛК: три випадки, коли медогляд можна не проходити
Також, зайшли за довідкою, залишилися на ВЛК: що робити, якщо вас силою утримують в ТЦК
