Украинцы могут оспорить призыв на военную службу, если во время доставки в ТЦК и последующей мобилизации были нарушены требования законодательства. Об одном из таких примеров рассказала  адвокат Екатерина Жегестовская.  По ее словам, суд отменил приказ о призыве и документах воинской части о зачислении мужчины в списки. Часть также обязали исключить его из списков личного состава и уволить с военной службы.

28 октября 2025 года в 22:22 группа оповещения доставила мужчину в ТЦК. По материалам дела, в тот момент у него не было повестки, а акт об отказе от его получения не составляли.

На следующий день в приложении "Резерв+" появилась отметка о нарушении военного учета. В тот же день военно-врачебная комиссия признала мужчину годным к службе. В то же время, направление на ВЛК в материалах дела не было.

ВВК и военно-врачебная комиссия
ВВК и военно-врачебная комиссия

1 ноября издали приказ о призыве, а мужчину зачислили в воинскую часть. Адвокат начала обращаться в правоохранительные органы и другие учреждения уже 30 октября. В декабре 2025 г. она подала иск в суд.

13 августа 2026 Ивано-Франковский окружной административный суд по делу № 300/9029/25 отменил приказ о призыве. 8 октября апелляционный суд оставил решение без изменений.

Почему суд отменил призыв

Суд обратил внимание на последовательность событий: мужчину доставили в ТЦК 28 октября, а сведения о нарушении военного учета появились в «Резерве+» только на следующий день. В материалах дела также не было повестки, акта отказа от его получения и направления на ВЛК.

ТЦК и ВЛК: судебная практика по срокам штрафов
ТЦК и ВЛК: судебная практика по срокам штрафов

ТЦК не предоставил видеозаписи оповещения, объяснив это тем, что записи удалили по истечении срока хранения. Однако, как отметила адвокат, суд не признал само отсутствие видео доказательством законности оповещения. Отсутствие необходимых доказательств в сложившейся ситуации стало проблемой для ТЦК.

Суд также подчеркнул, что каждый последующий этап — доставка, медицинское освидетельствование, призыв и отправка в часть — законен только при условии правомерности предыдущего. В то же время право на законную процедуру не освобождает человека от ответственности за отказ от получения мобилизационного распоряжения, если для этого предусмотрены законом основания.

Повестка ТЦК, суд, мобилизация
Суд отменил штраф ТЦК 25 500 грн из-за отсутствия доказательств отправки повестки

Что советует проверить адвокат

Популярные статьи сейчас
То, что путин сейчас делает с Украиной, будет иметь последствия для всей планеты уже через 6-12 месяцев, – Билл Кол Пенсии, субсидии, соцпомощь: ПФУ дал получателям выплат 10 дней Отопление кондиционером вдвое дешевле: как правильно им пользоваться зимой Погреб под домом становится ловушкой, а "две стены" не спасают: советы ГСЧС для домов во время атак рф
Показать еще

Екатерина Жегестовская советует прежде всего проверить в «Резерве+», с какой даты указано нарушение военного учета. Если запись появилась после доставки в ТЦК, это может быть аргументом при обжаловании.

Также стоит выяснить, вручали ли повестку, составляли ли акт отказа и проводили ли видеосъемку. Адвокат советует фиксировать обстоятельства происшествия и обращения в полицию, ДБР, прокуратуру и к омбудсмену, а при наличии оснований — своевременно подавать иск в суд.

В то же время сама адвокат замечает, что подобные судебные решения скорее исключение, чем правило. Результат конкретного дела зависит от обстоятельств и доказательств.

Напомним, мобилизация женщин и молодежи: социолог объяснил, почему это не усилит армию

Ранее мы рассказывали, что мобилизация с 18 лет: демограф предупредила о катастрофических последствиях

Также, мобилизация украинцев 50+: что поможет отменить призыв