Колишній командир батальйону "Айдар" Євген Дикий вважає, що головна причина відсутності масштабного наступу - провальна мобілізація та неефективне використання людського ресурсу в тилу, а не лише брак західних ракет. Про це він розповів в інтерв'ю на YouTube-каналі ProUA.
Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!
Підписатися
За думкою військового, пріоритетом має стати нарощування власного виробництва озброєнь - він згадав українські ракети "Нептун" та "Фламінго".
Дикий також зазначив, що рішення про зустрічі світових лідерів не залежать від України - такі переговори можуть відбуватися, але навряд чи радикально змінять стратегію Росії на фронті. Він відкинув тезу, що успіх операцій повністю залежить від постачань окремих систем, наприклад Tomahawk. Головне, за його словами, - дефіцит мобілізаційного ресурсу, який "гуляє по тилах" і не залучається в необхідному обсязі для потреб фронту. Саме це, а не відсутність певних видів озброєнь, обмежує оперативні можливості ЗСУ.
Дикий нагадав, що останній помітний прорив припав на осінь 2022 року - звільнення частини Херсонщини та Харківщини. У 2023-му спроби наступу не увінчалися успіхом, і проблеми мають системний характер, пов'язані з тиловою роботою та ресурсним забезпеченням.
Відзначаючи корисність окремих західних ракет, він підкреслив, що покладатися на поодинокі постачання помилково - їхні обсяги та умови застосування навряд чи дадуть бажаного ефекту. Натомість експерт закликав вкладати зусилля у масштабне виробництво та серійне виготовлення зразків озброєнь, що ефективніше, ніж суперечки навколо поодиноких і дорогих систем.
- До цього Знай.ua назвав три варіанти закінчення війни в Україні: експерт попередив, що на перемогу чекати не варто.
- Також повідомлялося про "парадоксальний спосіб": у ЗСУ розповіли, як наблизити завершення війни в Україні.
- Нагадаємо, росіяни розпочали новий наступ на Україну: під загрозою два міста.
